1. Используйте поисковую систему Google. Сформулируйте поисковый запрос по Вашей теме с использованием логических операторов и фильтров таким образом, чтоб получить минимальное количество источников. Выполните поиск по аналогичному запросу в Google Академии.
Проведите сравнительный анализ результата (совпадение, видовой состав, тип содержания). Какой результат для Вашей деятельности более приемлемый? Почему?
Тема моего курирования - творчество. Для выполнения этого задания я решила взять более узкую специализацию - куклы тильда.
При поиске в Google использовала такие поисковые запросы:
2. Один аккаунт. Весь мир Google! Создайте в «Своей библиотеке» на Google Books http://books.google.com/ новую книжную «полку» и «разместите» на ней несколько найденных источников по интересующей тематике. Состав и режим доступа по выбору.
Очень понравились Google Books, создала свою полку "Творцы прекрасного" и без проблем нашла кучу книг по своей тематике.
http://books.google.ru/books?uid=114822909278220454501&as_coll=1001&hl=ru&source=gbs_lp_bookshelf_list
3. На платформе ScienceDirect , найдите документы в открытом доступе по Вашей теме. Используйте расширенный поиск Сохраните несколько документов на свой компьютер.
Поисковый запрос про куклу тильду в ScienceDirect на русском языке задавать было даже смешно, ясно что ничего не нашлось. Поиск на английском языке выдал мне аж 4 результата, но совсем не по моей теме.
Пошла другим путем-в расширенном поиске выбрала "открытый доступ" и "искусство и гуманитарные науки", поисковый запрос "handmade". Получили 51 результат. Не соответствует. Иду дальше - составляю поисковый запрос таким образом: Search results: 46 results found for TITLE(creation)[All Sources(Arts and Humanities)].
А потом я вспомнила прекрасное английское слово "crafts" ремесла. Сформировав запрос Search results: 11 results found for TITLE(crafts)[All Sources(Arts and Humanities)] я нашла несколько подходящих результатов:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813020454
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812033770
4. Отберите из результатов поиска предыдущих трех заданий несколько авторов, организаций или изданий.
Для выполнения этого задания я выбрала журнал, в котором нашла статью в ScienceDirect (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813020454). Журнал называется "Procedia - Социальные и поведенческие науки".
4.1. Проанализируйте «популярность» любого издания, автора или организации в Microsoft Academic Search http://academic.research.microsoft.com . Для этого проведите поиск в базе, найдите профиль выбранного объекта (автора, организации или журнала). В визуализированном представлении сравните показатели количества публикаций и количества цитирований. Если для отобранных данных результаты не были найдены, выберите сами обьект для исследования (авторы, организации, журналы, отделная стаья, конференция).
Нашла профиль журнала в Microsoft Academic Search. Как видим на скриншоте, журнал содержит Публикации: 4824, цитирование: 2112 (индекс журнала: 46)
4.2. Найдите в Твиттере профиль для одного из отобранных журналов, авторов или организаций (издательство, место работы автора).
В твиттере аккаунта самого журнала не нашла, но нашла множество твитов о нем.
Проведите сравнительный анализ результата (совпадение, видовой состав, тип содержания). Какой результат для Вашей деятельности более приемлемый? Почему?
Тема моего курирования - творчество. Для выполнения этого задания я решила взять более узкую специализацию - куклы тильда.
При поиске в Google использовала такие поисковые запросы:
кукла+тильда - Результатов:
примерно 873 000 (0,32
сек.)
кукла тильда - Результатов:
примерно 473 000 (0,14
сек.)
"кукла тильда" - Результатов: примерно 253 000 (0,30 сек.)
Также пробовала искать расширенным поиском и делать различные усечения (временные, страна, язык).
При поиске в Google Академия :
кукла тильда - Результатов: примерно 1 240 (0,35 сек.)
tilda
dolls - Результатов:
примерно 961 (0,24 сек.)
Касательно моей темы поисковая система Google является наиболее приемлемой. Меня в первую очередь интересуют картинки, мастер-классы и блоги других мастериц. Не думала, что найду что-то в Google Академии. Однако, нашла информацию из журналов, образовательные программы, чьи-то статьи и книги. Но релевантности там мало.
Очень понравились Google Books, создала свою полку "Творцы прекрасного" и без проблем нашла кучу книг по своей тематике.
http://books.google.ru/books?uid=114822909278220454501&as_coll=1001&hl=ru&source=gbs_lp_bookshelf_list
3. На платформе ScienceDirect , найдите документы в открытом доступе по Вашей теме. Используйте расширенный поиск Сохраните несколько документов на свой компьютер.
Поисковый запрос про куклу тильду в ScienceDirect на русском языке задавать было даже смешно, ясно что ничего не нашлось. Поиск на английском языке выдал мне аж 4 результата, но совсем не по моей теме.
Пошла другим путем-в расширенном поиске выбрала "открытый доступ" и "искусство и гуманитарные науки", поисковый запрос "handmade". Получили 51 результат. Не соответствует. Иду дальше - составляю поисковый запрос таким образом: Search results: 46 results found for TITLE(creation)[All Sources(Arts and Humanities)].
Снова неудовлетворительный результат. Сделала новый поисковый запрос Search results: 138 results found for design AND LIMIT-TO(cids, "282185,282186","Frontiers of Architectural Research,Journal of Marine and Island Cultures"), более-менее подходящая статья: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812010853
"Distinctive Design Perception: A Case of Toy Packaging Design Determining Children and Parents’ Purchasing Decision" про влияние дизайна упаковки игрушки на покупательскую способность.А потом я вспомнила прекрасное английское слово "crafts" ремесла. Сформировав запрос Search results: 11 results found for TITLE(crafts)[All Sources(Arts and Humanities)] я нашла несколько подходящих результатов:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813020454
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812033770
4. Отберите из результатов поиска предыдущих трех заданий несколько авторов, организаций или изданий.
Для выполнения этого задания я выбрала журнал, в котором нашла статью в ScienceDirect (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813020454). Журнал называется "Procedia - Социальные и поведенческие науки".
4.1. Проанализируйте «популярность» любого издания, автора или организации в Microsoft Academic Search http://academic.research.microsoft.com . Для этого проведите поиск в базе, найдите профиль выбранного объекта (автора, организации или журнала). В визуализированном представлении сравните показатели количества публикаций и количества цитирований. Если для отобранных данных результаты не были найдены, выберите сами обьект для исследования (авторы, организации, журналы, отделная стаья, конференция).
Нашла профиль журнала в Microsoft Academic Search. Как видим на скриншоте, журнал содержит Публикации: 4824, цитирование: 2112 (индекс журнала: 46)
4.2. Найдите в Твиттере профиль для одного из отобранных журналов, авторов или организаций (издательство, место работы автора).
В твиттере аккаунта самого журнала не нашла, но нашла множество твитов о нем.
0 коммент.:
Отправить комментарий