Отчет о работе на 6-й неделе

Пожалуй более лёгкой недели у нас не было за все время обучения!

Спасибо, что дали нам небольшую передышку "подтянуть хвосты")
С заданиями справилась быстро! Даже возникло ощущение, что я чего-то не сделала или недопоняла.

Предложенные на этой недели программы оказались очень увлекательными, даже можно сказать развлекательными. Раньше не использовала, но слышала о наличии таких. Мне казалось, что они все коммерческие и занимают много времени для анализа данных.

Еще раз доказала себе, что надо всем интересоваться и пробовать.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Отчет о работе на 5-й неделе

Прочитав задание 5й недели вначале напряглась. Особенно про "Видео фрагмент курируемого направления". 

С выполнением его тянула до последнего, а оказалось очень зря!
Дело в том, что по роду своей деятельности мне часто надо сделать запись с экрана, для этих целей я пользовалась программой HyperCam3, но у меня бесплатная демо-версия и со временем возникли сложности с ее использованием. 

Для меня программа  http://www.techsmith.com/jing.html стала настоящим открытием! Очень проста в обращении, с возможностью записи звука.
Буду ее использовать. 

Конечно возникли сложности с загрузкой на youtube и форматом видео. 
Очень понравилась фраза на этот счет в блогге Савельевой Елены Андреевны: "Бесплатные облачные технологии в области видео требуют доработок, дабы сохранить нервы пользователю...", хотя конечно есть и мысли "про плохого танцора...", но главное я его таки записала и выложила, надеюсь сработает!

"Моя персональная учебная среда"  Mindmeister.com тоже новый для меня инструмент. Что-то похожее висит у меня на холодильнике в качестве доски визуализации.

Pinterest - очень понравился, пользовалась раньше, буду пользоваться.

Агрегаторы Netvibes и Symbaloo. Больше понравился Symbaloo. Догадывалась про существование таких программ, но попробовала только сейчас. Понравилось, удобно, буду пользоваться.

Оценить 3 лучших работы из 4 представленных сложно, оценю позже, когда все всё сделают.








  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Отчет о 4 неделе

На 4 неделе открыла для себя DIIGO, прям стыдно, что не знала о таком сервисе до сих пор! 
Для меня это очень полезная штука, т. к. коллекция закладок у меня колоссальная, и можно наконец-то все их в кучу и собрать и где угодно найти необходимую информацию быстро и удобно, а не вспоминать куда я "задевала".

Работа с библиотечными ресурсами - дело привычное и порядком надоевшее) подробно останавливаться не буду.

EndNote - самое сложное для меня задание на сегодняшний момент. Если б не подсказки Юлии Николаевны, потратила бы ОЧЕНЬ много времени на освоение. Сервис считаю очень удобным для ученых, пишущих статьи. Сама вряд ли буду использовать (в моем арсенале пока аж 1 статья)), а вот по работе буду рассказывать нашим авторам-пусть учатся использовать тоже.

Неделя была очень познавательна, чем дальше-тем сложнее. Но мы же не боимся трудностей!

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Работа с журналами, входящими в наукометрические базы данных и не только


1. Проведите поиск документов по Вашей теме в трех ресурсах открытого доступа на выбор. Например:


  • В базе DOAJ провела поиск по запросу "crafts" ремесла, нашла 272 результата. Результатами поиска довольна, актуальная и релевантная информация. 
  • В базе opendoar с помощью расширенного поиска нашла 1 ссылку "Университет искусств, ремесел и дизайна" http://www.konstfack.se/
  • В базе OAI делала запрос на украинском языке "ремесла", нашла 22 результата, зато наши-родные) Интерфейс поиска понятен и удобен везде.

  • 2. Определите журналы по Вашей тематике в любой из трех баз: Web of Science компании Thomson Reuters; SciVerse Scopus издательства Elsevier; Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU. 
    Для найденных изданий определите (издания могут не иметь индексов):
    • если Вы работали с eLIBRARY.RU Импакт-фактор РИНЦ

  • В БД Web of Science результаты поиска не понравились, не релевантны. к БД Scopus вне стен университета доступа нет, поэтому выбрала РИНЦ. Выбирала журналы, содержащие в названии слово "дизайн".
  • Я выбрала журнал "Дизайн и технологии", очень мало журналов по моей тематике имеет импакт-фактор (украинских вообще не нашла).
    Импакт-фактор РИНЦ 20120,031

  • 3. С помощью системы Украинский индекс научного цитирования (http://uincit.uran.ua ) определите ученых, работающих по Вашей тематике (ученых, имеющих наибольший рейтинг с системе УИНЦ можно определить на плоскости «Аналитика»). Изучите один из авторских паспортов.

    Нашла ученых, работающих в сфере "Мистецтвознавчі та гуманітарні науки". Их оказалось всего 5! Изучила паспорт. Мне не хватило информации о кафедре и научных интересах.



    4. Зарегистрируйтесь в ENDNOTE. Создайте новую папку для библиографических ссылок. Добавьте в избранное Capture Reference, для удобства использования вынесите функцию на Панель закладок.

    Добавить  в избранное Capture Reference у меня получилось не с Оперы, не с ГуглХрома, а с ИнтернетЕксплорера!


    • Используйте Import References — автоматическое внесение записей из ранее подготовленного файла. Добавьте описание источника из Google Академии (найденные в предыдущем задании) в созданную Вами папку;

    • Добавила источник из гугл Академии:



    • Загрузка записей из текущего веб-интерфейса (Capture Reference). Откройте описание одного из источников, найденных в ScienceDirect®. Активизируйте функцию Capture Reference. В открывшемся окне укажите созданную Вами папку и сохраните ссылку.

    • Отправьте на свой почтовый ящик список источников в формате RTF.
    Представьте скриншот папки в ENDNOTE с описаниями документов, которые Вы добавили и скриншот полученного Вами письма с описаниями документов.

    Скриншот источников:

    Отправила себе на почту список источников: 







  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Отчет о работе на третьей неделе

Ну вот наконец-то! Я всю прошлую неделю готовила супер-пупер захватывающий проект на работе "Ночь науки в библиотеке" (с Наташей Покровской и Кариной Коваленко) https://vk.com/album-30413320_205034713. А потом сразу же на поезд, домой, в Харьков. Полгода не была дома, выходные были заняты общением с многочисленными родственниками. Вот в понедельник следующей недели я наконец-то сделала это!

Работа над всеми заданиями заняла у меня 4 часа. С 16.00 до 20.00
Но это были 4 часа полного погружения в работу с одним перекусом бутербродиками не отходя от компьютера). И еще очень слабенький ноутбук. С Evernote я конечно намучалась, он очень грузил систему. Телефон оказался намного мощнее и быстрее)
Программа в принципе понравилась своей универсальностью, доступностью на любом устройстве и функцией напоминания, но вот как он прикрепляет .doc документы - не очень.
Гугл книги - это вещь! наверное буду пользоваться в дальнейшем.
Работа с библиотечными ресурсами. Если б тема моего курирования была хоть немного научной я бы показала весь свой профессионализм)))
(это одно из направлений моей непосредственной работы).
Но я рада, что тема другая, т.к. на работе каждый день сталкиваюсь, хотелось тему курирования для души).

Надеюсь, такой неформальный отчет Вас устроит). 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Работа с библиотечными ресурсами

1. Используйте поисковую систему Google. Сформулируйте поисковый запрос по Вашей теме с использованием логических операторов и фильтров таким образом, чтоб получить минимальное количество источников. Выполните поиск по аналогичному запросу в Google Академии.
Проведите сравнительный анализ результата (совпадение, видовой состав, тип содержания). Какой результат для Вашей деятельности более приемлемый? Почему?


Тема моего курирования - творчество. Для выполнения этого задания я решила взять более узкую специализацию - куклы тильда. 

При поиске в Google использовала такие поисковые запросы: 
кукла+тильда - Результатов: примерно 873 000 (0,32 сек.)
кукла тильда - Результатов: примерно 473 000 (0,14 сек.)
"кукла тильда" - Результатов: примерно 253 000 (0,30 сек.)
Также пробовала искать расширенным поиском и делать различные усечения (временные, страна, язык). 

При поиске в Google Академия 
кукла тильда - Результатов: примерно 1 240 (0,35 сек.)
tilda dolls - Результатов: примерно 961 (0,24 сек.)

Касательно моей темы поисковая система Google является наиболее приемлемой. Меня в первую очередь интересуют картинки, мастер-классы и блоги других мастериц. Не думала, что найду что-то в Google АкадемииОднако, нашла информацию из журналов, образовательные программы, чьи-то статьи и книги. Но релевантности там мало.

2. Один аккаунт. Весь мир Google! Создайте в «Своей библиотеке» на Google Books http://books.google.com/ новую книжную «полку» и «разместите» на ней несколько найденных источников по интересующей тематике. Состав и режим доступа по выбору.

Очень понравились Google Books, создала свою полку "Творцы прекрасного" и без проблем нашла кучу книг по своей тематике. 

http://books.google.ru/books?uid=114822909278220454501&as_coll=1001&hl=ru&source=gbs_lp_bookshelf_list




3. На платформе ScienceDirect , найдите документы в открытом доступе по Вашей теме. Используйте расширенный поиск Сохраните несколько документов на свой компьютер.
Поисковый запрос про куклу тильду в ScienceDirect на русском языке задавать было даже смешно, ясно что ничего не нашлось. Поиск на английском языке выдал мне аж 4 результата, но совсем не по моей теме.  
Пошла другим путем-в расширенном поиске выбрала "открытый доступ" и "искусство и гуманитарные науки", поисковый запрос "handmade". Получили 51 результат. Не соответствует. Иду дальше - составляю поисковый запрос таким образом: Search results: 46 results found for TITLE(creation)[All Sources(Arts and Humanities)]. 
Снова неудовлетворительный результат. Сделала новый поисковый запрос Search results: 138 results found for design AND LIMIT-TO(cids, "282185,282186","Frontiers of Architectural Research,Journal of Marine and Island Cultures"), более-менее подходящая статья: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812010853 
"Distinctive Design Perception: A Case of Toy Packaging Design Determining Children and Parents’ Purchasing Decision"  про влияние дизайна упаковки игрушки на покупательскую способность.
А потом я вспомнила прекрасное английское слово "crafts" ремесла. Сформировав запрос Search results: 11 results found for TITLE(crafts)[All Sources(Arts and Humanities)] я нашла несколько подходящих результатов:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813020454
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812033770

4. Отберите из результатов поиска предыдущих трех заданий несколько авторов, организаций или изданий.
Для выполнения этого задания я выбрала журнал, в котором нашла статью в ScienceDirect (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813020454). Журнал называется "Procedia - Социальные и поведенческие науки".

4.1. Проанализируйте «популярность» любого издания, автора или организации в Microsoft Academic Search http://academic.research.microsoft.com . Для этого проведите поиск в базе, найдите профиль выбранного объекта (автора, организации или журнала). В визуализированном представлении сравните показатели количества публикаций и количества цитирований. Если для отобранных данных результаты не были найдены, выберите сами обьект для исследования (авторы, организации, журналы, отделная стаья, конференция).
Нашла профиль журнала в Microsoft Academic Search. Как видим на скриншоте, журнал содержит Публикации: 4824, цитирование: 2112 (индекс журнала: 46)



4.2. Найдите в Твиттере профиль для одного из отобранных журналов, авторов или организаций (издательство, место работы автора).
В твиттере аккаунта самого журнала не нашла, но нашла множество твитов о нем.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS